"рассуждать о свободе с умным видом" - какой прелестный комплимент, thanks :)
Ёжик, пойми одну простую вещь: есть политическая система и есть другая политическая система, по своим параметрам абсолютно не схожая с первой
Так вот - "дружить с властями", как ты изволил выразиться, а точнее, как сказала бы я - согласовывать интересы потребителей, интересы собственников контента и интересы государства - можно только в той политической системе, которая и заточена под согласование.
И - заметь, что этот процесс сложен, непрерывен, неоднозначен - но так или иначе выгоден всем сторонам, просто потому, что и власть - и общество, и собственники - несут ответственность перед друг другом, по закону. И - они должны договариваться, иного выхода прост нет! То есть - обрати внимание, что общество и собственники обладает политическим влиянием - это очень важно!
Улавливаешь? :) Нет? Перечитай еще раз, да :)
Другая же политическая система заточена абсолютно под другие задачи: - удержание власти, и как можно дольше, потому что сменяемость властных структур невозможна без реальной многопартийности (которой и не пахнет) - следовательно - абсолютная безответственность этих властных структур перед обществом и собственниками (ну, теми кто еще как-то дышит, мда...) - и общество, и собственники не обладают никаким политическим влиянием - да! обрати внимание - это очень важно! - и - разумеется, "экономические" интересы госаппарата, а попросту эксплуатация всего, что можно эксплуатировать - входят в полнейшее противоречие с интересами реальной экономики страны, увы
Вывод: властям данной политической системы не нужна никакая "дружба", никакое согласование интересов общества и государства. Именно потому, что общество не имеет возможности отстаивать свои интересы. И эта система закатывает в асфальт все, что хоть как-то еще шевелится - и только потому зачастую, что иначе реагировать она и не может, в силу своей структуры и своих задач, реальных, а не декларируемых на словах.
Вот - в этом и есть суть этих процессов - с обеих сторон. А вовсе не в "Александре Элбакян " и не в "жире, который душит свободу" - да. Подумай об этом, Ёжик ;)
Ёжик, ты неправ, увы и ах :)
Ёжик, пойми одну простую вещь: есть политическая система и есть другая политическая система, по своим параметрам абсолютно не схожая с первой
Так вот - "дружить с властями", как ты изволил выразиться, а точнее, как сказала бы я - согласовывать интересы потребителей, интересы собственников контента и интересы государства - можно только в той политической системе, которая и заточена под согласование.
И - заметь, что этот процесс сложен, непрерывен, неоднозначен - но так или иначе выгоден всем сторонам, просто потому, что и власть - и общество, и собственники - несут ответственность перед друг другом, по закону. И - они должны договариваться, иного выхода прост нет!
То есть - обрати внимание, что общество и собственники обладает политическим влиянием - это очень важно!
Улавливаешь? :)
Нет? Перечитай еще раз, да :)
Другая же политическая система заточена абсолютно под другие задачи:
- удержание власти, и как можно дольше, потому что сменяемость властных структур невозможна без реальной многопартийности (которой и не пахнет)
- следовательно - абсолютная безответственность этих властных структур перед обществом и собственниками (ну, теми кто еще как-то дышит, мда...)
- и общество, и собственники не обладают никаким политическим влиянием - да!
обрати внимание - это очень важно!
- и - разумеется, "экономические" интересы госаппарата, а попросту эксплуатация всего, что можно эксплуатировать - входят в полнейшее противоречие с интересами реальной экономики страны, увы
Вывод: властям данной политической системы не нужна никакая "дружба", никакое согласование интересов общества и государства.
Именно потому, что общество не имеет возможности отстаивать свои интересы.
И эта система закатывает в асфальт все, что хоть как-то еще шевелится - и только потому зачастую, что иначе реагировать она и не может, в силу своей структуры и своих задач, реальных, а не декларируемых на словах.
Вот - в этом и есть суть этих процессов - с обеих сторон.
А вовсе не в "Александре Элбакян " и не в "жире, который душит свободу" - да.
Подумай об этом, Ёжик ;)