Чтобы закругляться вместо растекаться - отвечу на 2 пункта.

1) Да, у нас Россия (у меня, впрочем, Белоруссия). Не забывайте об этом. В своей аллегории я кроме ливреи и конструкции забыл упомянуть материал. Из гамна не получится пуля (тяжёлый случай), а дерево требует иных технологий, чем металл. Но позволяет достигать не худших результатов (если брать в композитах). Применять политтехнологии без оглядки на "материал" - глупость. Относиться к человеческому материалу как к руде, из которой получится толика того, что подходит под технологии, а остальное - в отвал - преступление. Не верите мне - поверьте Фукуяме (который довольно быстро понял, почему "конец истории" - не конец). И - да - мы меняемся. Но не так быстро, как некоторым (из притчи про китайца, дёргающего рис, чтобы быстрее рос) хотелось бы.

3) >"бюрократы, спекулянты, юристы, копирайтеры" - у тебя просто о них, об их функциях в обществе - сложилось явно предвзятое мнение.

- Моё мнение: это ЖИР. Субстанция, не лишённая функций (не 100% балласт) - но подлежащая строгому контролю и ограничению. Отвлекающая на себя много ресурсов, которым нашлось бы альтернативное применение. Боюсь, вы не то что составили о них мнение "по методичке" - вы даже не задумывались, чего стоит обществу ЛИШНЯЯ конкуренция, попросту - бодание. Стоит низкого КПД развития. Бывает и ниже (в примитивных обществах, где ресурсы растрачиваются в войнах), но - уверен - может быть выше.