Да ладно, не извиняйся, я тебя прекрасно понимаю :)
Помнится, в возрасте 22 лет я считала немолодой - 32-х-летнюю женщину, я делала под её руководством свой диплом :)

Всё вечно под Луною, Ёжик - только мы все не вечны, нет :)

Насчет литературы - нет, нет, я не призываю тебя читать Драйзера, ни в коем случае.
И уж тем более - Бальзака, или Золя, или Лескова (которого очень люблю), к сожалению - ты прав, они во многом устарели - да.
Набоков - тут дело такое, его книги - сильно на любителя.

Да - насчет Пикуля, в свое время мне тоже очень понравилось - "Три возраста Окини-Сан".

К сожалению, я сейчас читаю очень мало. Трудно выделить время, да.
Часто хочется почитать не художественную литературу, а труды по истории, или мемуаристику.

И потом, увы - во многом прав был Лем, сказавший в эссе "Перикалипсис":
"Но так как по смерти религиозных и цензурных запретов говорить можно все, то бишь всякую всячину, а по исчезновении внимательных, чутких к слову читателей можно верещать что попало кому попало, литература вместе со всею своей гуманитарной родней есть труп, прогрессирующее разложение которого упорно скрывается близкими.
Значит, нужно искать новые области творчества, в которых отыщется сопротивление, гарантирующее угрозу и риск - а тем самым серьезность и ответственность."

Ну а я еще люблю играть в компьютерные игры, хотя и на это времени не хватает.

Насчет советской (и российской) электроники - к сожалению, при неэффективной структуре - и государственной, и отраслевой - да, любые вложения уйдут в песок, толку не будет.
Что и произошло.

Насчет парадигмы технологического развития, трех миров и их перспектив в будущем - верно, это исключительно сложная и многофакторная задача.
И у меня нет ни знаний, ни нужного уровня кругозора, чтобы делать какие-либо прогнозы.

Со смыслом цитаты - "Есть идеи, покрытые, пылью, есть - отлитые в сталь, но то, что в них - не так уж важно, важней кто за ними встал ", если я правильно я поняла её смысл - я не согласна, нет.
На самом деле очень важно - что содержится в идее, очень.
И - какие следствия могут быть из применения этих идей.
Частенько тех, "кто за ними встал" - идея обманывает и уводит совсем не туда, куда бы им хотелось.
Такова логика развития и идей, и общественных проектов, построенных на этих идеях.
К сожалению, обнадеживающих примеров в истории - очень мало.

Да - я вовсе не "восхищаюсь некритично" Западом.
Понятное дело - рая на Земле нигде нет, да и не будет.
Но ах, знаешь, как обидно смотреть вокруг - и видеть полнейшую нелогичность и нерациональность практически всего-всего-всего :(
Это я говорю о России.
Моя рационалистическая душа этого просто не выдерживает :)
И самое печальное - ходим мы по одним и тем же граблям, по кругу., и сами себе делаем проблемы, на свою же голову.
Ну, что делать. Что есть, то и есть.