Противоречите себе вы, не я. Пока расстреливали и сажали - страна не разваливалась. Перестали - развалилась. Где противоречие? Противоречие в мозгах либералов. Про Горби они говорят: он как большой добрый пёс (как мило), никого не захотел кусать. Но возле своих коттеджей почему-то держат овчарок, а не сенбернаров.
Причём вы, похоже, неверно представляете себе мою позицию. Я не говорю, что на любой вызов есть ответ - гос. насилие в возрастающих дозах (как в Штатах, где государство без суда отстреливает >1000 граждан в год, а по суду в тюрьмах гноит >1% населения, в т.ч. Дженнифер Фихтер). Нет. По-моему насилие - это не решение проблем, а ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ цивилизованного решения проблем. Если насилия не будет сверху - оно вылезет из подворотни. Палку всегда кто-нибудь возьмёт, не спорьте, это природа сапиенсов. Гражданское общество Штатов - это общество под надзором держиморд. Без держиморд получается гражданское общество Мексики. Или Ливии. Проблемы решаются - насилия нужно меньше (как в СССР 50-х - 60-х). Не решаются - больше (как в Штатах сегодня).
Если вы всё-таки констатируете тупик - то до свидания, только вы там в своём тупике обратите, пожалуйста, внимание, что: 1) нельзя с одними мерками подходить ко всем (повторюсь) 2) нельзя применять фрагментарно социальные рецепты (как и медицинские), 3) палку всегда кто-нибудь возьмёт
Re: Хм, мы, пожалуй, зашли в тупик :)
Противоречите себе вы, не я. Пока расстреливали и сажали - страна не разваливалась. Перестали - развалилась. Где противоречие? Противоречие в мозгах либералов. Про Горби они говорят: он как большой добрый пёс (как мило), никого не захотел кусать. Но возле своих коттеджей почему-то держат овчарок, а не сенбернаров.
Причём вы, похоже, неверно представляете себе мою позицию. Я не говорю, что на любой вызов есть ответ - гос. насилие в возрастающих дозах (как в Штатах, где государство без суда отстреливает >1000 граждан в год, а по суду в тюрьмах гноит >1% населения, в т.ч. Дженнифер Фихтер). Нет. По-моему насилие - это не решение проблем, а ОДНО ИЗ УСЛОВИЙ цивилизованного решения проблем. Если насилия не будет сверху - оно вылезет из подворотни. Палку всегда кто-нибудь возьмёт, не спорьте, это природа сапиенсов. Гражданское общество Штатов - это общество под надзором держиморд. Без держиморд получается гражданское общество Мексики. Или Ливии. Проблемы решаются - насилия нужно меньше (как в СССР 50-х - 60-х). Не решаются - больше (как в Штатах сегодня).
Если вы всё-таки констатируете тупик - то до свидания, только вы там в своём тупике обратите, пожалуйста, внимание, что:
1) нельзя с одними мерками подходить ко всем (повторюсь)
2) нельзя применять фрагментарно социальные рецепты (как и медицинские),
3) палку всегда кто-нибудь возьмёт