Про главное (ваш пост ведь о свободе, о правах маленького человека в Системе).
Вы совершенно правы: дело в законах штата, в возрасте согласия. То, что в одном обществе тяжкое преступление, в соседнем равноцивилизованном обществе преступлением не считается вовсе. Что - общественная опасность поступка так сильно зависит от географии? Или просто система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал.
Вас не коробит от того, что женщина изъята из общества и фактически приговорена к стерилизации (временем) НИ ЗА ЧТО? Нет, не коробит. Вы встали на сторону Системы. Вы подыскиваете Системе оправдания, вы гнобите жертву.
И другим абсурдам вы найдёте оправдания (уничтожению питбулей, принуждению подростков видеться с отцом и более серьёзным эксцессам ювенальной юстиции, преследованию священников за отказ оказывать услуги на свадьбе гомосеков, криминализации голых селфи подростков (преступление ПРОТИВ СЕБЯ!!) , ...)
Выводы:
1) Вы необъективны. И свобода вам пофиг. Ну пофиг же? Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда? Вы поддержали протест Wiki против цензуры?
2) Ваша пропаганда (назовём так попытку воздействовать на читателя) деструктивна. Вы рекламируете отдельные аспекты (гражданское общество) несовершенной (работающей с большим социальным напряжением, стирающей рекордный процент народа в лагерную пыль) системы, забывая о других аспектах (драконовской юстиции), без которых она не работает.
/Это я ещё не прошёлся по тому, что она, возможно, не работает в обществах с другим менталитетом - и не доказано, что работает, не будучи МЕТРОПОЛИЕЙ.
//>Заметь - их там не расстреливают - опять аплодирую. Нет ничего восхитительнее пожизненного заключения. Ой, вру: 200 лет в тюрьме гораздо гуманнее пожизненного)))
Итак, про Фихтер.
Вы совершенно правы: дело в законах штата, в возрасте согласия. То, что в одном обществе тяжкое преступление, в соседнем равноцивилизованном обществе преступлением не считается вовсе. Что - общественная опасность поступка так сильно зависит от географии? Или просто система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал.
Вас не коробит от того, что женщина изъята из общества и фактически приговорена к стерилизации (временем) НИ ЗА ЧТО? Нет, не коробит. Вы встали на сторону Системы. Вы подыскиваете Системе оправдания, вы гнобите жертву.
И другим абсурдам вы найдёте оправдания (уничтожению питбулей, принуждению подростков видеться с отцом и более серьёзным эксцессам ювенальной юстиции, преследованию священников за отказ оказывать услуги на свадьбе гомосеков, криминализации голых селфи подростков (преступление ПРОТИВ СЕБЯ!!) , ...)
Выводы:
1) Вы необъективны. И свобода вам пофиг. Ну пофиг же? Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда? Вы поддержали протест Wiki против цензуры?
2) Ваша пропаганда (назовём так попытку воздействовать на читателя) деструктивна. Вы рекламируете отдельные аспекты (гражданское общество) несовершенной (работающей с большим социальным напряжением, стирающей рекордный процент народа в лагерную пыль) системы, забывая о других аспектах (драконовской юстиции), без которых она не работает.
/Это я ещё не прошёлся по тому, что она, возможно, не работает в обществах с другим менталитетом - и не доказано, что работает, не будучи МЕТРОПОЛИЕЙ.
//>Заметь - их там не расстреливают
- опять аплодирую. Нет ничего восхитительнее пожизненного заключения. Ой, вру: 200 лет в тюрьме гораздо гуманнее пожизненного)))