Забавный ты - да :) Не обижайся, ладно? хе хе Но ты и в самом деле "свеж как молодой редис и незатейлив как грабли". К тому же - простодушен и доверчив. Или - вид делаешь :)
"Мне хватило и двадцати минут, чтобы узнать ...откуда человек внезапно (!) появился" - ну, ну - меня уже улыбнуло. Любишь почитать набросы и веришь им? :) Ну - это дело вкуса, да.
Что касается Секацкого: философ, находящий основание современной науки в "факте сошествия с небес Сына Божьего." Которому жизнь не мила без "имперских струнок" - и которые он ищет везде - и у Аристотеля, и у Христа, и у Сергея Королёва. "За державу обидно". Что же, бывает :) Нет, не моё это, знаешь ли :)
А насчет моего образа - в духе "суперсинего суперчулка" Орловой - это всего лишь проекция твоих предубеждений и предвзятых идей.
Ладно, позиция твоя понятна. А я - как я и раньше тебе писала - в общем-то, dixi. Счастливо, карапузик :)
no subject
Не обижайся, ладно? хе хе
Но ты и в самом деле "свеж как молодой редис и незатейлив как грабли".
К тому же - простодушен и доверчив. Или - вид делаешь :)
"Мне хватило и двадцати минут, чтобы узнать ...откуда человек внезапно (!) появился" - ну, ну - меня уже улыбнуло.
Любишь почитать набросы и веришь им? :)
Ну - это дело вкуса, да.
Что касается Секацкого: философ, находящий основание современной науки в "факте сошествия с небес Сына Божьего."
Которому жизнь не мила без "имперских струнок" - и которые он ищет везде - и у Аристотеля, и у Христа, и у Сергея Королёва.
"За державу обидно". Что же, бывает :)
Нет, не моё это, знаешь ли :)
А насчет моего образа - в духе "суперсинего суперчулка" Орловой - это всего лишь проекция твоих предубеждений и предвзятых идей.
Ладно, позиция твоя понятна.
А я - как я и раньше тебе писала - в общем-то, dixi.
Счастливо, карапузик :)