Послушай, харизматик от математической статистики - не надо передергивать, плиз ;)
Ты же противоречишь сам себе - неужели ты этого не замечаешь? По-твоему - все-все-все ученые подвержены политическому влиянию до такой степени, что врут, не переставая, "и нашим, и вашим"? :) Так вот: математическая статистика - есть точная наука, хотя и оперирует случайными величинами. И - она утверждает, что не может быть стопроцентного вранья в рядах ученых. Так же - как и не может быть стопроцентного, идеального правдивого изложения и интерпретации фактов. Всегда есть и ошибки, и приближения. И - кстати, стопроцентной политической ангажированности тоже нет :) А ты глянул на Валентинова - и решил, что "они все одинаковы, дряни такие!" бгггг Ты же сам говорил о верификации - так ты считаешь, что на свете в принципе - не существует эксперта, серьезно и честно занимающегося научными исследованиями? Ты неправ, да. И найти таких экспертов - можно.
И ваще: твоя метода - неохота тебе даже попытаться самому посмотреть, читать, обдумывать, сверять свои наблюдения - с мнением экспертов... И с наблюдаемыми тобой фактами - это я об положении в экономике РФ. Лучше плюнуть - и сказать: а, всё равно они соврут! Порочный круг у тебя получается. "Упрощение, даже если оно соприкасается с правдой, нередко неотличимо от лжи - и это как раз такой случай." То же самое - кстати, можно сказать и о прогнозах, в личном и общественном плане. И заметь, что процессы экономико-политические - стихийным пожаром не являются, да :) Они - могут быть, в немалой степени, пожаром рукотворным.
Re: Работа
Внушает!
Хе хе - ну да, ну да... ;)
Послушай, харизматик от математической статистики - не надо передергивать, плиз ;)
Ты же противоречишь сам себе - неужели ты этого не замечаешь?
По-твоему - все-все-все ученые подвержены политическому влиянию до такой степени, что врут, не переставая, "и нашим, и вашим"? :)
Так вот: математическая статистика - есть точная наука, хотя и оперирует случайными величинами.
И - она утверждает, что не может быть стопроцентного вранья в рядах ученых.
Так же - как и не может быть стопроцентного, идеального правдивого изложения и интерпретации фактов.
Всегда есть и ошибки, и приближения.
И - кстати, стопроцентной политической ангажированности тоже нет :)
А ты глянул на Валентинова - и решил, что "они все одинаковы, дряни такие!"
бгггг
Ты же сам говорил о верификации - так ты считаешь, что на свете в принципе - не существует эксперта, серьезно и честно занимающегося научными исследованиями?
Ты неправ, да. И найти таких экспертов - можно.
И ваще: твоя метода - неохота тебе даже попытаться самому посмотреть, читать, обдумывать, сверять свои наблюдения - с мнением экспертов...
И с наблюдаемыми тобой фактами - это я об положении в экономике РФ.
Лучше плюнуть - и сказать: а, всё равно они соврут!
Порочный круг у тебя получается.
"Упрощение, даже если оно соприкасается с правдой, нередко неотличимо от лжи - и это как раз такой случай."
То же самое - кстати, можно сказать и о прогнозах, в личном и общественном плане.
И заметь, что процессы экономико-политические - стихийным пожаром не являются, да :)
Они - могут быть, в немалой степени, пожаром рукотворным.