1. "В общих чертах их систему я знаю. "
Нет, и не знаешь, и не понимаешь.
Иначе ты бы не говорил - "Ну и что, что не федеральный уровень?"
И не сравнивал бы юридическую практику современных государств первого мира - со средневековыми религиозными практиками.
Ты не понимаешь, именно - методологически, да - что такое исторический процесс.
Твой подход к осмыслению исторических фактов - схоластичен и ненаучен, увы.
Поэтому ты и обречен попадаться на идеологические крючки - они тебе заменяют логическое мышление в познании.
Жаль.

2. "Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место"
Что же, я за этим не следила, но если это так - вот это и есть нормальный юридический процесс - взаимодействия судебных властей разных уровней.
Пойми ты - и юридическая практика, и многое другое, в США, к примеру - не могут они быть идеальными.
Это живой процесс, противоречивый и очень сложный.

Но - ты "процессов" не понимаешь и понимать не хочешь, увы.
А эти процессы идут, механизм выборности не фиктивен, и власти отвечают за свои действия перед избирателями.

Можно ли такое сказать про Россию? Нет, нет, и еще раз нет!

Господи - и в который раз я тебе это говорю?
А ты - всё свое, и так по кругу... Завязывай тупить, давай - вникай серьезно эти вопросы, черт возьми :(
"Россию я не идеализирую" - еще бы ты её идеализировал...
Насчет Лурка - почитай интервью Давида Хомака - он всё объяснил, от и до.

Ладно, я, в общем-то - dixi.
Счастливо тебе :)