quokka_happy (
quokka_happy) wrote2015-06-25 12:41 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Время, ускоряющее свой ход, во всё более бешеном темпе - вот то, что я ощущаю в последние месяцы.
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
no subject
no subject
Перспектива мрачна, но и попытки к оптимизму уже не спасают ни в малейшей степени - надо ж фактам в лицо смотреть ...
no subject
no subject
Увидим, ежели доживем...:)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.lifeguide.com.ua/novyj-trend-v-avstralii-kvokka-selfi/
no subject
Вообще-то видела раньше, но смотреть на эти фотки -просто классно, как-будто первый раз видишь - такая смешная животинка :)
Так что - никакой это не баян, а просто одно веселье, да!
Тем более, что сходство есть немалое между мной и зверюшкой, только шнобель у меня поменьше :)
no subject
no subject
:)
no subject
Доброго уютного вечера!
Хорошего настроения!
Здоровья, счастья, добра и мира!
no subject
no subject
Пока не заметил перемен в lurkmore
Уход в пираты - тоже вариант, но... проблема пиратов (как и всякого рода борцунов) - что они уже почти не нужны: система отрегулирована так, что народ находит 95% того, что хочет, не прибегая к их услугам. Недаром сдохли домашние сети (DC++). Свободу не давят. Она задыхается под жиром.
Кста, настоящая свобода называется sci-hub
Ёжик, ты неправ, увы и ах :)
Ёжик, пойми одну простую вещь: есть политическая система и есть другая политическая система, по своим параметрам абсолютно не схожая с первой
Так вот - "дружить с властями", как ты изволил выразиться, а точнее, как сказала бы я - согласовывать интересы потребителей, интересы собственников контента и интересы государства - можно только в той политической системе, которая и заточена под согласование.
И - заметь, что этот процесс сложен, непрерывен, неоднозначен - но так или иначе выгоден всем сторонам, просто потому, что и власть - и общество, и собственники - несут ответственность перед друг другом, по закону. И - они должны договариваться, иного выхода прост нет!
То есть - обрати внимание, что общество и собственники обладает политическим влиянием - это очень важно!
Улавливаешь? :)
Нет? Перечитай еще раз, да :)
Другая же политическая система заточена абсолютно под другие задачи:
- удержание власти, и как можно дольше, потому что сменяемость властных структур невозможна без реальной многопартийности (которой и не пахнет)
- следовательно - абсолютная безответственность этих властных структур перед обществом и собственниками (ну, теми кто еще как-то дышит, мда...)
- и общество, и собственники не обладают никаким политическим влиянием - да!
обрати внимание - это очень важно!
- и - разумеется, "экономические" интересы госаппарата, а попросту эксплуатация всего, что можно эксплуатировать - входят в полнейшее противоречие с интересами реальной экономики страны, увы
Вывод: властям данной политической системы не нужна никакая "дружба", никакое согласование интересов общества и государства.
Именно потому, что общество не имеет возможности отстаивать свои интересы.
И эта система закатывает в асфальт все, что хоть как-то еще шевелится - и только потому зачастую, что иначе реагировать она и не может, в силу своей структуры и своих задач, реальных, а не декларируемых на словах.
Вот - в этом и есть суть этих процессов - с обеих сторон.
А вовсе не в "Александре Элбакян " и не в "жире, который душит свободу" - да.
Подумай об этом, Ёжик ;)
Re: Ёжик, ты неправ, увы и ах :)
Про политические системы: я не вижу большой разницы между многопартийностью и многоклановостью. Я вижу примеры успеха систем, где не пахло многопартийностью (Китай, Ю. Корея), а то и многоклановостью (Сингапур, Тайвань). И я вижу примеры неуспеха многопартийных систем (Украина, Сомали). Значит, дело в чём-то другом. Значит, если государство сравнивать с самолётом, то многопартийность - это ливрея, а не конструкция.
А вот бюрократы, спекулянты, юристы, копирайтеры (привет им от Элбакян), политические клоуны - это конструкция. Обусловливающая низкий КПД (гора ресурсов рожает мышь... и много нехороших побочных продуктов).
Впрочем, это отвлечённо, а если говорить о США, то КМК первое что надо знать: американцы - это люди, у которых получаются гетто при попытке строить микрорайоны. Всё. Симптом-диагноз. Мы не такие, и не дай бог быть таким.
Не хочу продолжать спор, у меня мало времени. Позволю себе совет. Если вы юное существо - подумайте, что могли бы продуктивнее размениваться на творчество, чем на политоту. Если не юное - всё печально :( Живите с этим, но не очень учите жизни других.
Учить жизни? Ни в коем случае :)
Re: Учить жизни? Ни в коем случае :)
"по методичке" - не надо грязи, плиз :)
Re: "по методичке" - не надо грязи, плиз :)
Что же, поднимемся на уровень вверх :)
Re: Что же, поднимемся на уровень вверх :)
Лечить перекосы перекосами - невозможно
Re: Что же, поднимемся на уровень вверх :)
Литература - это хорошо, да
Re: Литература - это хорошо, да
И литература, и электроника :)
Re: И литература, и электроника :)
Так я и говорю, всё меняется, и - быстро :)
Re: Так я и говорю, всё меняется, и - быстро :)
Хм, мы, пожалуй, зашли в тупик :)
Re: Хм, мы, пожалуй, зашли в тупик :)
Да... ох уж этот Шолохов :)
Re: Да... ох уж этот Шолохов :)
Осечка вышла у Дж. Фихтер :)
Re: Осечка вышла у Дж. Фихтер :)
Насчет Белоруссии и Чечни :)
Итак, про Фихтер.
Вы совершенно правы: дело в законах штата, в возрасте согласия. То, что в одном обществе тяжкое преступление, в соседнем равноцивилизованном обществе преступлением не считается вовсе. Что - общественная опасность поступка так сильно зависит от географии? Или просто система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал.
Вас не коробит от того, что женщина изъята из общества и фактически приговорена к стерилизации (временем) НИ ЗА ЧТО? Нет, не коробит. Вы встали на сторону Системы. Вы подыскиваете Системе оправдания, вы гнобите жертву.
И другим абсурдам вы найдёте оправдания (уничтожению питбулей, принуждению подростков видеться с отцом и более серьёзным эксцессам ювенальной юстиции, преследованию священников за отказ оказывать услуги на свадьбе гомосеков, криминализации голых селфи подростков (преступление ПРОТИВ СЕБЯ!!) , ...)
Выводы:
1) Вы необъективны. И свобода вам пофиг. Ну пофиг же? Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда? Вы поддержали протест Wiki против цензуры?
2) Ваша пропаганда (назовём так попытку воздействовать на читателя) деструктивна. Вы рекламируете отдельные аспекты (гражданское общество) несовершенной (работающей с большим социальным напряжением, стирающей рекордный процент народа в лагерную пыль) системы, забывая о других аспектах (драконовской юстиции), без которых она не работает.
/Это я ещё не прошёлся по тому, что она, возможно, не работает в обществах с другим менталитетом - и не доказано, что работает, не будучи МЕТРОПОЛИЕЙ.
//>Заметь - их там не расстреливают
- опять аплодирую. Нет ничего восхитительнее пожизненного заключения. Ой, вру: 200 лет в тюрьме гораздо гуманнее пожизненного)))
Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
Слушай, ну неужели тебе так трудно почитать про политическую систему США, обдумать сведения и сделать выводы?
Только - самому, самому!
А ты вместо этого - нахватавшись по верхам, бессистемно - чьих-то предвзятых, мягко говоря, мнений - несешь полную чушь:
"...система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал."
Ничего подобного - эта система заточена под самоуправление, реализуемое с помощью выборности местных властей - "каждый штат обладает полным суверенитетом на своей территории, за исключением того, что было передано федеральному правительству. Поэтому штаты принимают свои законы и имеют свои налоги..."
"Таким образом, законодательство США имеет два основных уровня: уровень штата и федеральный. Согласно статистике, ежегодно в судах штатов рассматривается до 27.5 млн дел, тогда как в федеральных судах — только 280 тыс. Общее количество уровней судебной власти отличается от штата к штату. ..." и т.д.
Это - элементарная обзорная статья из википедии.
Какой же вывод можно сделать?
А вот какой: избиратели каждого штата - да, именно они и влияют на законы, и в частности - на законы, по которым осудили Фихтер.
И - видно, они, избиратели штата Флорида - не считают, в отличие от тебя - что, мол "никто не пострадал", и что нужно закрыть глаза и наплевать на вот это вот всё, да.
Видимо - они считают, что человек, нарушающий закон - должен быть наказан.
Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
Да - имеют.
Так же, как ты - имеешь право выбирать президента у себя, в Белоруссии.
И - точка.
Теперь - моё сугубо личное мнение о сроке заключения для этой дурынды :)
Да, он велик, и по-моему, это явный перебор. Но - американцы считают иначе.
Что же - решать им, а не тебе и не мне - не так ли? :)
А вот теперь - о том, что меня, как ты изволил выразится - коробит.
Вот, со ссылками:
1. "Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком" http://www.newsru.com/russia/07jul2015/mak.html
Посадили на восемь лет, да. За булочки.
Так что скажешь - как там оно, нащот лагерной-то пыли? бгггг
2. "Пожилого ученого с многолетним стажем, сотрудника научного института Роскосмоса обвиняют в госизмене"
http://www.newsru.com/russia/28jul2015/gosizmena.html
"В московском СИЗО нашлись еще трое обвиняемых в госизмене, один из них - ученый"
http://www.newsru.com/russia/22jul2015/izmenasizo.html
Кстати - слушай, завязывай с демагогией, да :)
"Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда?"
Так блокирует-то его именно что Роскомнадзор - верно же?
А ты - всё своё, по заветам наших с тобою общих советских предков, как в том боянистом анекдоте:
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют!»
Ну - так как, собеседник ты мой - апологет "живительных расстрелов"?
хе хе
Re: Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
В общих чертах их систему я знаю. Ну и что, что не федеральный уровень? В средние века ведьм тоже жгли не только по эдикту Папы Римского. И в Афгане побивает камнями гражданское общество.
> Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
АХЕЗ, пусть сами разбираются, насколько местные законы (и рвение местных коллегий) могут нарушать права человека и меньшинств. Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место, пардон за каламбур.
>Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком
Этот случай - возможно, осечка системы (будем следить за дальнейшими обжалованиями), а вот случай с Фихтер - это сама система, и она прокрустова.
Россию я не идеализирую (менты крышуют бизнесы, да, и это неправильно) но... бытовой и интернетовской свободы в РФ и РБ больше, чем в Штатах. И тревогу Вики забила раньше, чем Лурк. И лурк пока жив, хотя при определённом желании владельцев может, конечно, самоубиться о российский закон или российский произвол.
До свиданья?
Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Re: Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Да - ты верен себе.
no subject
no subject
Прекрасный праздник, и мой тоже, совершенно верно :)
А я когда-то читала про праздники в США и про их историю, в том числе и про День матери.
Очень интересно.
no subject
фтопку
no subject
no subject
no subject
На днях заглушка стояла, от провайдера моего, понятно - в РФ.
Счас глянула - доступ есть. Не исключено - что доступ может зависеть и от настроек шлюзов провайдера. С одной подсетки можно выйти, а с другой - нет.
Или - блокируют только глагне.
Можна, в принципе, попробовать поставить в настройках подключения по локальной сети, адрес предпочитаемого сервера DNS - гугловский 8.8.8.8
Одно время мне помогало.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)