quokka_happy (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
quokka_happy) wrote2015-06-25 12:41 am
quokka_happy) wrote2015-06-25 12:41 am
Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Время, ускоряющее свой ход, во всё более бешеном темпе - вот то, что я ощущаю в последние месяцы.
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
Слушай, ну неужели тебе так трудно почитать про политическую систему США, обдумать сведения и сделать выводы?
Только - самому, самому!
А ты вместо этого - нахватавшись по верхам, бессистемно - чьих-то предвзятых, мягко говоря, мнений - несешь полную чушь:
"...система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал."
Ничего подобного - эта система заточена под самоуправление, реализуемое с помощью выборности местных властей - "каждый штат обладает полным суверенитетом на своей территории, за исключением того, что было передано федеральному правительству. Поэтому штаты принимают свои законы и имеют свои налоги..."
"Таким образом, законодательство США имеет два основных уровня: уровень штата и федеральный. Согласно статистике, ежегодно в судах штатов рассматривается до 27.5 млн дел, тогда как в федеральных судах — только 280 тыс. Общее количество уровней судебной власти отличается от штата к штату. ..." и т.д.
Это - элементарная обзорная статья из википедии.
Какой же вывод можно сделать?
А вот какой: избиратели каждого штата - да, именно они и влияют на законы, и в частности - на законы, по которым осудили Фихтер.
И - видно, они, избиратели штата Флорида - не считают, в отличие от тебя - что, мол "никто не пострадал", и что нужно закрыть глаза и наплевать на вот это вот всё, да.
Видимо - они считают, что человек, нарушающий закон - должен быть наказан.
Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
Да - имеют.
Так же, как ты - имеешь право выбирать президента у себя, в Белоруссии.
И - точка.
Теперь - моё сугубо личное мнение о сроке заключения для этой дурынды :)
Да, он велик, и по-моему, это явный перебор. Но - американцы считают иначе.
Что же - решать им, а не тебе и не мне - не так ли? :)
А вот теперь - о том, что меня, как ты изволил выразится - коробит.
Вот, со ссылками:
1. "Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком" http://www.newsru.com/russia/07jul2015/mak.html
Посадили на восемь лет, да. За булочки.
Так что скажешь - как там оно, нащот лагерной-то пыли? бгггг
2. "Пожилого ученого с многолетним стажем, сотрудника научного института Роскосмоса обвиняют в госизмене"
http://www.newsru.com/russia/28jul2015/gosizmena.html
"В московском СИЗО нашлись еще трое обвиняемых в госизмене, один из них - ученый"
http://www.newsru.com/russia/22jul2015/izmenasizo.html
Кстати - слушай, завязывай с демагогией, да :)
"Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда?"
Так блокирует-то его именно что Роскомнадзор - верно же?
А ты - всё своё, по заветам наших с тобою общих советских предков, как в том боянистом анекдоте:
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют!»
Ну - так как, собеседник ты мой - апологет "живительных расстрелов"?
хе хе
Re: Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
В общих чертах их систему я знаю. Ну и что, что не федеральный уровень? В средние века ведьм тоже жгли не только по эдикту Папы Римского. И в Афгане побивает камнями гражданское общество.
> Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
АХЕЗ, пусть сами разбираются, насколько местные законы (и рвение местных коллегий) могут нарушать права человека и меньшинств. Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место, пардон за каламбур.
>Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком
Этот случай - возможно, осечка системы (будем следить за дальнейшими обжалованиями), а вот случай с Фихтер - это сама система, и она прокрустова.
Россию я не идеализирую (менты крышуют бизнесы, да, и это неправильно) но... бытовой и интернетовской свободы в РФ и РБ больше, чем в Штатах. И тревогу Вики забила раньше, чем Лурк. И лурк пока жив, хотя при определённом желании владельцев может, конечно, самоубиться о российский закон или российский произвол.
До свиданья?
Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Нет, и не знаешь, и не понимаешь.
Иначе ты бы не говорил - "Ну и что, что не федеральный уровень?"
И не сравнивал бы юридическую практику современных государств первого мира - со средневековыми религиозными практиками.
Ты не понимаешь, именно - методологически, да - что такое исторический процесс.
Твой подход к осмыслению исторических фактов - схоластичен и ненаучен, увы.
Поэтому ты и обречен попадаться на идеологические крючки - они тебе заменяют логическое мышление в познании.
Жаль.
2. "Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место"
Что же, я за этим не следила, но если это так - вот это и есть нормальный юридический процесс - взаимодействия судебных властей разных уровней.
Пойми ты - и юридическая практика, и многое другое, в США, к примеру - не могут они быть идеальными.
Это живой процесс, противоречивый и очень сложный.
Но - ты "процессов" не понимаешь и понимать не хочешь, увы.
А эти процессы идут, механизм выборности не фиктивен, и власти отвечают за свои действия перед избирателями.
Можно ли такое сказать про Россию? Нет, нет, и еще раз нет!
Господи - и в который раз я тебе это говорю?
А ты - всё свое, и так по кругу... Завязывай тупить, давай - вникай серьезно эти вопросы, черт возьми :(
"Россию я не идеализирую" - еще бы ты её идеализировал...
Насчет Лурка - почитай интервью Давида Хомака - он всё объяснил, от и до.
Ладно, я, в общем-то - dixi.
Счастливо тебе :)
Re: Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Всё верно. И не понимаю (до конца), и не хочу (недосуг), но зато понимаю, что вы тоже не понимаете, а значит - плохая советчица. Из государств первого мира большинство вначале стали первым миром, а затем уж демократизировались, а попытки демократизировать государства третьего мира привели к расцвету средневековых практик. Это уже не полемика, это факты (как и 2,5 млн. зеков), тут спорить не с чем.
Но вы ещё можете надуть щёки в качестве последнего слова, а я уж точно - dixi и гудбай.
Да - ты верен себе.
Смотри на суть моих слов, пожалуйста.
А насчет демократизации - и как она происходила и происходит, да - это один из самых сложных вопросов на свете.
Кстати - вот тебе пища для ума, насчет развития демократических институтов и их взаимного влияния на экономику и общество: посмотри, когда был создан Парламент в Великобритании, и когда появился Парламент в России (Государственная Дума).