Спасибо за ответ. На мой взгляд русский рок это нечто совершенно отличное от рока западного. Именно, что в нашем роке очень многое сосредоточено как раз в словах. Музыка в этом случае играет роль эмоциональной поддержки, усиления эффекта от слов. Это весьма хорошо видно при ознакомлении с текстами рок-сочинений разных западных музыкантов. Для них текст вторичен. Но это не значит, что русский рок плох или хорош, стоит ниже или выше западных образцов. Он именно такой - самобытный и смысловой. И в этом его как плюс так и для кого-то может быть минус. Кроме того, с точки зрения мелодики он гораздо ближе к русским народным мотивам, что есть хорошо на мой взгляд. Рок это не есть что-то статичное и заранее установленное каким-то неведомым стандартом. При этом для меня например "Чиж&Со" всегда будет значительно душевнее и ближе по духу, чем лучшие образцы Deep Purple или Pink Floyd, несмотря на то, что я отдаю должное великим произведениям типа "Soldier of Fortune", "Cild in Time", "Wasted Sunsets" или "Wall", "Dark Side of the Moon". Кстати, сам я больше люблю инструментальные произведения, они дают больше фантазии и не ограничены тем, что в них вкладывает автор)).
no subject
Date: 2016-11-28 06:39 am (UTC)Но это не значит, что русский рок плох или хорош, стоит ниже или выше западных образцов. Он именно такой - самобытный и смысловой. И в этом его как плюс так и для кого-то может быть минус.
Кроме того, с точки зрения мелодики он гораздо ближе к русским народным мотивам, что есть хорошо на мой взгляд. Рок это не есть что-то статичное и заранее установленное каким-то неведомым стандартом. При этом для меня например "Чиж&Со" всегда будет значительно душевнее и ближе по духу, чем лучшие образцы Deep Purple или Pink Floyd, несмотря на то, что я отдаю должное великим произведениям типа "Soldier of Fortune", "Cild in Time", "Wasted Sunsets" или "Wall", "Dark Side of the Moon".
Кстати, сам я больше люблю инструментальные произведения, они дают больше фантазии и не ограничены тем, что в них вкладывает автор)).