![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
quokka_happyВремя, ускоряющее свой ход, во всё более бешеном темпе - вот то, что я ощущаю в последние месяцы.
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
Оно торопит меня, толкая раз за разом, напоминая непрестанно - гляди, ты можешь опоздать.
Надеюсь, я всё-таки успею вскочить в последний вагон... Но если уж говорить до конца откровенно, то за эти месяцы разрыв со всем прошлым стал похож на грубый громадный шрам от удара ножом - такой след даже заживлённый остается навсегда, и глядя на него - что я вспомню?
День за днём улетает в прошлое всё - расчеты, надежды, иллюзии, резко меняется лицо толпы, окружающей меня; конечно, они такие же, какими были всегда, но теперь маски сброшены - им тоже страшно...
То, что поддерживало многих - и меня ещё совсем недавно - возможность свободно говорить, читать, словом - та иллюзия свободы слова, теперь получила свой приговор - и окончательно.
Это происходит постепенно, словно кто-то не торопясь сдавливает горло, внимательно наблюдая за результатом - хватит ли уже или продолжать...
Кажется, мы с этим смирились, но почему же тогда меня так задела за живое эта запись в твиттере Луркоморья https://twitter.com/lurkmore_ru и заявление Дмитрия Хомака https://www.facebook.com/david.homak/posts/10153009990823525 о консервации ресурса?
Понятно же, что к этому все и шло... Но почему-то именно удушение Lurkmore - Луркоморья стало для меня очень болезненным моментом.
Все эти годы его благородное - ну а иногда и не очень благородное :) хулиганство, демократичная и свободная от всяких условностей непринужденность, весёлое и остроумное неприличие, яростное отрицание всяческих идеологий - этих вечных человеческих кандалов; всё, что поддерживало и радовало меня все эти годы - всё это замирает, останавливается и превращается в памятник самому себе....
Очень хочу когда-нибудь, и чем скорее, тем лучше, увидеть другое сообщение Дмитрия Хомака - о том, что Лурк снова с нами :).
А пока - Good night, sweet prince - Good night, sweet freedom!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Итак, про Фихтер.
Date: 2016-05-01 02:24 am (UTC)Вы совершенно правы: дело в законах штата, в возрасте согласия. То, что в одном обществе тяжкое преступление, в соседнем равноцивилизованном обществе преступлением не считается вовсе. Что - общественная опасность поступка так сильно зависит от географии? Или просто система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал.
Вас не коробит от того, что женщина изъята из общества и фактически приговорена к стерилизации (временем) НИ ЗА ЧТО? Нет, не коробит. Вы встали на сторону Системы. Вы подыскиваете Системе оправдания, вы гнобите жертву.
И другим абсурдам вы найдёте оправдания (уничтожению питбулей, принуждению подростков видеться с отцом и более серьёзным эксцессам ювенальной юстиции, преследованию священников за отказ оказывать услуги на свадьбе гомосеков, криминализации голых селфи подростков (преступление ПРОТИВ СЕБЯ!!) , ...)
Выводы:
1) Вы необъективны. И свобода вам пофиг. Ну пофиг же? Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда? Вы поддержали протест Wiki против цензуры?
2) Ваша пропаганда (назовём так попытку воздействовать на читателя) деструктивна. Вы рекламируете отдельные аспекты (гражданское общество) несовершенной (работающей с большим социальным напряжением, стирающей рекордный процент народа в лагерную пыль) системы, забывая о других аспектах (драконовской юстиции), без которых она не работает.
/Это я ещё не прошёлся по тому, что она, возможно, не работает в обществах с другим менталитетом - и не доказано, что работает, не будучи МЕТРОПОЛИЕЙ.
//>Заметь - их там не расстреливают
- опять аплодирую. Нет ничего восхитительнее пожизненного заключения. Ой, вру: 200 лет в тюрьме гораздо гуманнее пожизненного)))
Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
Date: 2016-05-01 08:08 pm (UTC)Слушай, ну неужели тебе так трудно почитать про политическую систему США, обдумать сведения и сделать выводы?
Только - самому, самому!
А ты вместо этого - нахватавшись по верхам, бессистемно - чьих-то предвзятых, мягко говоря, мнений - несешь полную чушь:
"...система не откалибрована так, чтобы карать пропорционально общественной опасности содеянного? Зато она настроена, чтобы жестоко карать человека за противодействие системе, даже если от этого никто не пострадал."
Ничего подобного - эта система заточена под самоуправление, реализуемое с помощью выборности местных властей - "каждый штат обладает полным суверенитетом на своей территории, за исключением того, что было передано федеральному правительству. Поэтому штаты принимают свои законы и имеют свои налоги..."
"Таким образом, законодательство США имеет два основных уровня: уровень штата и федеральный. Согласно статистике, ежегодно в судах штатов рассматривается до 27.5 млн дел, тогда как в федеральных судах — только 280 тыс. Общее количество уровней судебной власти отличается от штата к штату. ..." и т.д.
Это - элементарная обзорная статья из википедии.
Какой же вывод можно сделать?
А вот какой: избиратели каждого штата - да, именно они и влияют на законы, и в частности - на законы, по которым осудили Фихтер.
И - видно, они, избиратели штата Флорида - не считают, в отличие от тебя - что, мол "никто не пострадал", и что нужно закрыть глаза и наплевать на вот это вот всё, да.
Видимо - они считают, что человек, нарушающий закон - должен быть наказан.
Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
Да - имеют.
Так же, как ты - имеешь право выбирать президента у себя, в Белоруссии.
И - точка.
Теперь - моё сугубо личное мнение о сроке заключения для этой дурынды :)
Да, он велик, и по-моему, это явный перебор. Но - американцы считают иначе.
Что же - решать им, а не тебе и не мне - не так ли? :)
А вот теперь - о том, что меня, как ты изволил выразится - коробит.
Вот, со ссылками:
1. "Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком" http://www.newsru.com/russia/07jul2015/mak.html
Посадили на восемь лет, да. За булочки.
Так что скажешь - как там оно, нащот лагерной-то пыли? бгггг
2. "Пожилого ученого с многолетним стажем, сотрудника научного института Роскосмоса обвиняют в госизмене"
http://www.newsru.com/russia/28jul2015/gosizmena.html
"В московском СИЗО нашлись еще трое обвиняемых в госизмене, один из них - ученый"
http://www.newsru.com/russia/22jul2015/izmenasizo.html
Кстати - слушай, завязывай с демагогией, да :)
"Если лурк закроют не по требованию Роскомнадзора, а по SOPA - всё будет ok, правда?"
Так блокирует-то его именно что Роскомнадзор - верно же?
А ты - всё своё, по заветам наших с тобою общих советских предков, как в том боянистом анекдоте:
«Голос Америки» спрашивает у армянского радио: «А правда, что зарплата советского инженера 120 рублей?», на что армянское радио после трёхдневной паузы отвечает: «А у вас негров линчуют!»
Ну - так как, собеседник ты мой - апологет "живительных расстрелов"?
хе хе
Re: Учицца, учицца и учицца, Ёжик! :)
Date: 2016-05-01 10:35 pm (UTC)В общих чертах их систему я знаю. Ну и что, что не федеральный уровень? В средние века ведьм тоже жгли не только по эдикту Папы Римского. И в Афгане побивает камнями гражданское общество.
> Как ты думаешь - имеют они право так считать - и право принимать законы у себя, в своем штате?
АХЕЗ, пусть сами разбираются, насколько местные законы (и рвение местных коллегий) могут нарушать права человека и меньшинств. Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место, пардон за каламбур.
>Суд в Воронеже отправил семью в колонию за выпечку булочек с маком
Этот случай - возможно, осечка системы (будем следить за дальнейшими обжалованиями), а вот случай с Фихтер - это сама система, и она прокрустова.
Россию я не идеализирую (менты крышуют бизнесы, да, и это неправильно) но... бытовой и интернетовской свободы в РФ и РБ больше, чем в Штатах. И тревогу Вики забила раньше, чем Лурк. И лурк пока жив, хотя при определённом желании владельцев может, конечно, самоубиться о российский закон или российский произвол.
До свиданья?
Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Date: 2016-05-02 08:39 am (UTC)Нет, и не знаешь, и не понимаешь.
Иначе ты бы не говорил - "Ну и что, что не федеральный уровень?"
И не сравнивал бы юридическую практику современных государств первого мира - со средневековыми религиозными практиками.
Ты не понимаешь, именно - методологически, да - что такое исторический процесс.
Твой подход к осмыслению исторических фактов - схоластичен и ненаучен, увы.
Поэтому ты и обречен попадаться на идеологические крючки - они тебе заменяют логическое мышление в познании.
Жаль.
2. "Применительно к правам гомосеков Центр поставил местных на место"
Что же, я за этим не следила, но если это так - вот это и есть нормальный юридический процесс - взаимодействия судебных властей разных уровней.
Пойми ты - и юридическая практика, и многое другое, в США, к примеру - не могут они быть идеальными.
Это живой процесс, противоречивый и очень сложный.
Но - ты "процессов" не понимаешь и понимать не хочешь, увы.
А эти процессы идут, механизм выборности не фиктивен, и власти отвечают за свои действия перед избирателями.
Можно ли такое сказать про Россию? Нет, нет, и еще раз нет!
Господи - и в который раз я тебе это говорю?
А ты - всё свое, и так по кругу... Завязывай тупить, давай - вникай серьезно эти вопросы, черт возьми :(
"Россию я не идеализирую" - еще бы ты её идеализировал...
Насчет Лурка - почитай интервью Давида Хомака - он всё объяснил, от и до.
Ладно, я, в общем-то - dixi.
Счастливо тебе :)
Re: Повторюсь: читай и думай. Другого пути нет.
Date: 2016-05-02 10:00 am (UTC)Всё верно. И не понимаю (до конца), и не хочу (недосуг), но зато понимаю, что вы тоже не понимаете, а значит - плохая советчица. Из государств первого мира большинство вначале стали первым миром, а затем уж демократизировались, а попытки демократизировать государства третьего мира привели к расцвету средневековых практик. Это уже не полемика, это факты (как и 2,5 млн. зеков), тут спорить не с чем.
Но вы ещё можете надуть щёки в качестве последнего слова, а я уж точно - dixi и гудбай.
Да - ты верен себе.
Date: 2016-05-02 01:16 pm (UTC)Смотри на суть моих слов, пожалуйста.
А насчет демократизации - и как она происходила и происходит, да - это один из самых сложных вопросов на свете.
Кстати - вот тебе пища для ума, насчет развития демократических институтов и их взаимного влияния на экономику и общество: посмотри, когда был создан Парламент в Великобритании, и когда появился Парламент в России (Государственная Дума).