Тю. Ты тоже изучала сии прелестные науки? А я почему-то думал, что ты на свое счастье уже не успела. :) Слушай, а научный атеизм у вас был? Может быть, ты еще и "на картошку" ездила? Я ездил. :) Я вообще был членом Добровольной Народной Дружины, о как! :)) А еще я два раз вступал в комсомол. И один раз меня из комсомола выгоняли. :)) Каутский же был ортодоксальный марксист и писал в основном свои, так сказать, "Упанишады" к "Капиталу" К. Маркса. Именно по этому поводу он с Энгельсом и переписывался. Поверял, так сказать, с первоисточником. Насчет Пелевина -- жаль. Таки да, он не всем идет. А вообще, хорош, очень хорош, трансцендентный постмодернист-пересмешник. :) Как тебе, например, анализ анекдотов про Чапаева и Петьку, как скрытых источников мистической софийской премудрости? Силен, бродяга. :) "Все в сознании Будды. Протестую! Все в руках Аллаха! Фишка в том, что руки Аллаха тоже в сознании Будды" Цитата очень приблизительная, лень искать первоисточник. Но как тебе сама коллизия? :) А теория вау-орального и вау-анального рефлексов? Не, Пелевин хорош. А бывает и страшен. "Жизнь насекомых" или "Омон Ра" например. А как тебе само название одной из его вещей "ДППНН. Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда"? Ну классно же! :) Просто, про эмиграцию во Внутреннюю Монголию и, собственно, о Внутренней Монголии, как о месте трансцендентальном, а отнюдь не географическом, писал Пелевин в опоминавшемся мною романе "Чапаев и Пустота". (Хотя и в географии реально есть такое место). По сути дела, об уходе в тот самый кататонический ступор, который я уже поминал как-то. Так что "Слоны, они вокруг нас" :) Ну так и зачем его продолжать? Если, конечно, не мазохист. Сойди на обочину, углубись в лес. Найди там уютную и симпатичную полянку. И чтобы родничок или чистая речка рядом. Построй себе свою уютную -- такую, как тебе хочется -- избушку. И живи в свое удовольствие. А желающие пусть сами дальше по граблям вкруговую скачут. Нет?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Не Работа, но близко к теме. :)
Date: 2016-10-01 12:32 pm (UTC)Насчет Пелевина -- жаль. Таки да, он не всем идет. А вообще, хорош, очень хорош, трансцендентный постмодернист-пересмешник. :) Как тебе, например, анализ анекдотов про Чапаева и Петьку, как скрытых источников мистической софийской премудрости? Силен, бродяга. :) "Все в сознании Будды. Протестую! Все в руках Аллаха! Фишка в том, что руки Аллаха тоже в сознании Будды" Цитата очень приблизительная, лень искать первоисточник. Но как тебе сама коллизия? :) А теория вау-орального и вау-анального рефлексов? Не, Пелевин хорош. А бывает и страшен. "Жизнь насекомых" или "Омон Ра" например. А как тебе само название одной из его вещей "ДППНН. Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда"? Ну классно же! :)
Просто, про эмиграцию во Внутреннюю Монголию и, собственно, о Внутренней Монголии, как о месте трансцендентальном, а отнюдь не географическом, писал Пелевин в опоминавшемся мною романе "Чапаев и Пустота". (Хотя и в географии реально есть такое место). По сути дела, об уходе в тот самый кататонический ступор, который я уже поминал как-то. Так что "Слоны, они вокруг нас" :)
Ну так и зачем его продолжать? Если, конечно, не мазохист. Сойди на обочину, углубись в лес. Найди там уютную и симпатичную полянку. И чтобы родничок или чистая речка рядом. Построй себе свою уютную -- такую, как тебе хочется -- избушку. И живи в свое удовольствие. А желающие пусть сами дальше по граблям вкруговую скачут. Нет?