Ф-фу, Квокка, ну я же только что разложил тебе все по полочкам и по порядку. А ты опять сама же смешала все в кучу и доказываешь мне "шо так воно и було" Совершенно неважно по отношению к чему и кому СМИ были объективными и беспристрастными. И мораль тут ну совершенно не причем. СМИ кардинально поменяли свои цели и задачи. Они перестали информировать, они стали управлять. Не отражать действительность в сознании общества, а конструировать виртуальную реальность для него. И при этом совершенно не важно какой страны и какой идеологии эти СМИ. Они все стали принципиально другими. Все. Независимо ни от чего. Уж больно велик оказался соблазн для всех властьпредержащих всех стран и идеологий. Принципиальной же разницы между странами и вовсе нет. Внешняя политика? "У Англии нет союзников и противников, а есть лишь временно совпадающие интересы" Вместо Англии можешь подставить любого другого равного по масштабу игрока на геополитическом поле. "Война -- это продолжение политики другими средствами" -- то же самое. И т. д. и т. п. Да вспомни хотя бы "Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын" Про историческое развитие можешь мне не рассказывать. Или я всерьез усомнюсь, что ты знаешь что-нибудь об Истории. Методы экономики определяются той экономической формацией, в которой в данный исторический момент находится данное общество. Принципиальной разницы между методами пропаганды нет и быть не может. Это как разница между методами сложения чисел или между методами их вычитания. Методология пропаганды, это методология ее технологий. А она неизменна и одинакова, как, скажем, классическая механика. И различается пропаганда только по целям и точкам приложения. Ты о рекламе, как о профессии что-нибудь знаешь? Так вот, суть методологии пропаганды ровно та же. Кстати, если рассматривать результаты именно геббельсовской пропаганды, то они весьма впечатляют. Немцы -- и не только немцы -- верили доктору безоговорочно. До последнего. На смерть шли за ту виртуальную реальность, которую он сконструировал у них в мозгах. Другое дело, что 3-му рейху это не помогло. Но вины доктора Геббельса и его Министерства Пропаганды именно в крахе 3-го рейха нет. Они делали свое дело добросовестно и эффективно. (Только спокойно, спокойно! :) Кстати, культура/общество учиться не умеет в принципе. Кого и когда чему-нибудь учила История? Ась? Да пусть себе любит, ты-то зачем в том марафоне непременно желаешь участвовать? Ответ: нигде и ни в чьих. Любые СМИ заняты совсем другим.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: Работа
Date: 2016-10-01 02:20 pm (UTC)Совершенно неважно по отношению к чему и кому СМИ были объективными и беспристрастными. И мораль тут ну совершенно не причем. СМИ кардинально поменяли свои цели и задачи. Они перестали информировать, они стали управлять. Не отражать действительность в сознании общества, а конструировать виртуальную реальность для него. И при этом совершенно не важно какой страны и какой идеологии эти СМИ. Они все стали принципиально другими. Все. Независимо ни от чего. Уж больно велик оказался соблазн для всех властьпредержащих всех стран и идеологий. Принципиальной же разницы между странами и вовсе нет. Внешняя политика? "У Англии нет союзников и противников, а есть лишь временно совпадающие интересы" Вместо Англии можешь подставить любого другого равного по масштабу игрока на геополитическом поле. "Война -- это продолжение политики другими средствами" -- то же самое. И т. д. и т. п. Да вспомни хотя бы "Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын" Про историческое развитие можешь мне не рассказывать. Или я всерьез усомнюсь, что ты знаешь что-нибудь об Истории. Методы экономики определяются той экономической формацией, в которой в данный исторический момент находится данное общество. Принципиальной разницы между методами пропаганды нет и быть не может. Это как разница между методами сложения чисел или между методами их вычитания. Методология пропаганды, это методология ее технологий. А она неизменна и одинакова, как, скажем, классическая механика. И различается пропаганда только по целям и точкам приложения. Ты о рекламе, как о профессии что-нибудь знаешь? Так вот, суть методологии пропаганды ровно та же. Кстати, если рассматривать результаты именно геббельсовской пропаганды, то они весьма впечатляют. Немцы -- и не только немцы -- верили доктору безоговорочно. До последнего. На смерть шли за ту виртуальную реальность, которую он сконструировал у них в мозгах. Другое дело, что 3-му рейху это не помогло. Но вины доктора Геббельса и его Министерства Пропаганды именно в крахе 3-го рейха нет. Они делали свое дело добросовестно и эффективно. (Только спокойно, спокойно! :)
Кстати, культура/общество учиться не умеет в принципе. Кого и когда чему-нибудь учила История? Ась?
Да пусть себе любит, ты-то зачем в том марафоне непременно желаешь участвовать?
Ответ: нигде и ни в чьих. Любые СМИ заняты совсем другим.